Estudio piloto de toma de notas: velocidad y formas de escritura en tres centros educativos
Resumen
Este trabajo analiza si las modalidades de escritura (cursiva o imprenta) y la forma de empuñar el lápiz influyen en la velocidad de escritura y en la capacidad de tomar apuntes en clase. El estudio, realizado en 2024 en Salto y Paysandú (Uruguay), incluyó a 145 participantes de entre 12 y 60 años, con niveles de formación que abarcan desde educación media básica hasta nivel universitario. Se analizaron factores asociados a la relación entre velocidad y estilo de escritura en diferentes grupos etarios. Para ello, se dictaron tres textos que contenían 100, 50 y 35 palabras leídas en un minuto. Se documentaron, mediante fotografías, la forma de sostener el lápiz, la modalidad de escritura y el uso de abreviaturas. Los resultados muestran que la velocidad promedio de escritura es de 50 palabras por minuto, inferior a las 80 esperadas. Se evidenció que los participantes mayores tienden a usar la pinza clásica para sostener el lápiz, mientras que los más jóvenes presentan desviaciones significativas. En cuanto al estilo de escritura, la cursiva predomina en los grupos mayores, mientras que la imprenta es más común en los jóvenes. Estos hallazgos sugieren una transformación en las habilidades de escritura de los estudiantes uruguayos, lo que podría tener implicaciones en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Se destaca la necesidad de estudios más detallados para comprender estas tendencias y su impacto educativo
Descargas
Citas
Acosta Oñate, Dienid (2024). Teoría de las Seis Lecturas de Miguel de Zubiría en los Procesos de Lectoescritura. Revista Multidisciplinar Ciencia Latina, 8(1), 3686-3696. DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9720
Anastasio, Marcela Claudia (2020). Escrituras intermedias en Ciencias Naturales: Análisis de escrituras de toma de notas de videos en segundo grado [Tesis de posgrado]. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1930/te.1930.pdf
Aragón-Mendizábal, Estíbaliz; Delgado-Casas, Cándida; Navarro-Guzmán, José; Menacho-Jiménez, Inmaculada; y Romero-Oliva, Manuel (2016). Análisis comparativo entre escritura manual y electrónica en la toma de apuntes de estudiantes universitarios. Revista Comunicar, 24(48). DOI: http://eprints.rclis.org/29618/2/c4810es.pdf
Cartolari, Manuela; y Carlino, Paula (2011). Leer y tomar apuntes para aprender en la formación docente: un estudio exploratorio. Revista Internacional de Investigación en Educación, 4(7), 67-86. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2810/281021741004.pdf
Concha, S.; Espinosa, M. J.; y Rojas, J. (2023). Sentidos y concepciones sobre la escritura y su enseñanza: las voces de docentes del sistema escolar chileno. Revista Lenguas Modernas, 61, 97–126. Disponible en: https://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/717583
Cyranek, Günther. 2018. CEIBAL en la sociedad del siglo XXI. Disponible en https://www.anep.edu.uy/sites/default/files/images/Archivos/publicaciones/plan-ceibal/ceibal%20en%20la%20sociedad%20del%20siglo%20xxi.pdf
Del Río Grande, D.; López-Higes Sánchez, R.; y González Marqués, J. (2008). Lenguaje II: Lectura y escritura. Neuroimagen. Técnicas y procesos cognitivos, 433-451. ISBN 9788445817766. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-84-458-1776-6.50019-8
Dunn, Jill; y Sweeney, Tony (2018). Writing and iPads in the early years: Perspectives from within the classroom. British Journal of Educational Technology, 49(5), 859–869. DOI: https://doi.org/10.1111/bjet.12621
González Jaimes, Elvira; Hernández Prieto, María; y Márquez Zea, Juan (2013). La oralidad y la escritura en el proceso de aprendizaje Aplicación del método aprende a escuchar, pensar y escribir. Contaduría y Administración, 58(2), 261-278. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/cya/v58n2/v58n2a11.pdf
Medina López, Pedro; Mariscal Chavarín, Teresa; y Méndez Ramírez, Magdalena (2018). Habilidades de estudio en la Educación Superior. Revista Varela, 18(49), 53-68. Disponible en: https://revistavarela.uclv.edu.cu/index.php/rv/article/view/79
Ose Askvik, Eva; Van der Weel, F.R.; Van der Meer, Audrey (2020). The Importance of Cursive Handwriting Over Typewriting for Learning in the Classroom: A High-Density EEG Study of 12-Year-Old Children and Young Adults. Frontiers in Psychology, 11. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01810
Pegalajar, María Del Carmen (2020). Estrategias de Trabajo Autónomo en Estudiantes Universitarios Noveles de Educación. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 18(3), 29-45. DOI: https://doi.org/10.15366/reice2020.18.3.002
Perea Ortega, Antonio; y Perea Ortega, María. (2014). Desarrollo didáctico de la escritura. CAUCE.Revista Internacional de Filología, Comunicación y sus Didácticas, 36-37, 237-250. Disponible en: https://cvc.cervantes.es/literatura/cauce/pdf/cauce36-37/cauce_36-37_012.pdf
Peverly, Stephen (2006). The Importance of Handwriting Speed in Adult Writing. Developmental Neuropsychology, 29(1), 197–216. DOI: https://doi.org/10.1207/s15326942dn2901_10
Rojas Soriano, Raúl (2002). El arte de hablar y de escribir. Experiencias y recomendaciones. Plaza y Valdés S.A. de C.V. ISBN: 968-856-892-9. Disponible en: https://raulrojassoriano.com/cuallitlanezi/wp-content/themes/raulrojassoriano/assets/libros/arte-hablar-escribir-rojas-soriano.pdf
Texeira, J.; Realini, L.; Nicoliello, M.; Fernández, F. y Mesta, M. (2019). Estudio de toma de apuntes en un centro de profesores uruguayo. InterCambios. Dilemas y transiciones de la Educación Superior, 6(1). Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2301-01262019000100023&lng=es&nrm=iso
Van der Weel, F.R.; y Van der Meer (2024). Handwriting but not typewriting leads to widespread brain connectivity: a high-density EEG study with implications for the classroom. Frontiers in Psychol. 14(1). DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1219945
Zubiría Samper, M. d. (2017). Teoría de las seis lecturas. Colombia: Fundación Alberto Merani.
Derechos de autor 2024 Javier Texeira; Florencia Isabel Duarte-Piriz, Lorena Roldan, María Marta Guarino

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El titular de los derechos de autor de la obra, otorga derechos de uso a los lectores mediante la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Esto permite el acceso gratuito inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos al software o usarlos para cualquier otro propósito legal.
Cuando la obra es aprobada y aceptada para su publicación, los autores conservan los derechos de autor sin restricciones, cediendo únicamente los derechos de reproducción, distribución para su explotación en formato de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.