Metodología para priorización de puestos en concursos de merecimientos y oposición en instituciones de educación superior
Resumen
Las metodologías son instrumentos que permiten establecer un proceso con orden lógico y criterios técnicos para su implementación; el momento actual hace necesario el uso de políticas, instrumentos y demás herramientas que permitan optimizar el uso de los recursos. El objetivo de esta investigación fue establecer criterios de priorización con base a las necesidades de la institución para la organización de los concursos de merecimientos y oposición en instituciones de educación superior con el propósito de implementar políticas de optimización del uso de los recursos disponibles precautelando la calidad académica, la docencia y el interés superior de los estudiantes y la institución. Para la construcción de la metodología se utilizó la revisión bibliográfica y la recopilación de datos cuantitativos de fuentes primarias. Como resultado se obtuvo una propuesta de porcentajes de plazas para distribuir según la unidad de análisis que se seleccione en la cantidad de llamado a concursos de merecimientos que se planifiquen, los cuales reflejan una de las formas de abordar las necesidades actuales de la institución.
Descargas
Citas
Aznar Bellver, J., y Guijarro Martínez, F. (2012). Nuevos Métodos de Valoración. Modelos Multicriterio. Valencia: Editorial Universitat Politècnica de València. Obtenido de https://riunet.upv.es/handle/10251/19181
Chávez, H., González, M., y Hernández, P. (2015). Metodología para identificar áreas prioritarias para conservación de ecosistemas naturales. Revista mexicana de ciencias forestales, 6(27). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11322015000100002
Deas, J., y Bravo, L. (2020). El financiamiento a la educacion superior en el contexto de las políticas públicas en Ecuador. Cofin Habana. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2073-60612020000100008&lng=es&tlng=es
Delgadillo, C., Díaz, V., Maya, G., Castro, R., y Quintero, H. (2018). Metodología para la priorización de tecnologías emergentes de recobro mejorado químico. El Reventón Energético, 16(2), 41-53. DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revfue.v16n2-2018003
Fresán, M., Buendía, A., y Comás, O. (2009). El recambio generacional y la organización universitaria. Reencuentro, 8-11. https://www.redalyc.org/pdf/340/34012024002.pdf
López, H., Alba, O., y Rodríguez, C. (2021). Propuesta de una metodología para la evaluación formativa desde la enseñanza-aprendizaje de la Geografía en el preuniversitario. Dilemas Contemporáneos(18). DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2843
Opricovic, S., & Tzeng, G.-H. (2004). Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS. European Journal of Operational Research, 156(2), 445-455. DOI: https://doi.org/10.1016/S0377-2217(03)00020-1
Rodríguez Cruz, Y. (2015). Gestión de la Información y del Conocimiento para la toma de decisiones organizacionales. Bibliotecas anales de investigación, 11 (4), 150-163. Obtenido de http://revistas.bnjm.cu/index.php/BAI/article/view/203/212
Rstudio. (2022). RStudio Documentation#. https://docs.rstudio.com/
Sánchez-Cordero, V., Illoldi, P., Linaje, M., Fuller, T., y Sarkar, S. (2008). Por qué hay un costo en posponer la conservación de la Diversidad Biológica en México. Biodiversidad, 7-12.
SENESCYT. (2021). CES. Informe sobre la aplicación de la metodología de distribución de recursos destinados anualmente por parte de las Estado a favor de las Universidades y Escuelas Politécnicas y las que reciben rentas y asignaciones del Estado, 2022: http://gaceta.ces.gob.ec/inicio.html?id_documento=247959
Seppälä, J., Basson, L., & Norris, G. (2008). Decision Analysis Frameworks for Life-Cycle Impact Assessment. Journal of Industrial Ecology, 5(4), 45-68. DOI: https://doi.org/10.1162/10881980160084033
Stair, R., y Michael, H. (2016). Métodos cuantitativos para los negocios (12 ed.). Pearson Educación. Obtenido de https://books.google.com.co/books/about/M%C3%A9todos_cuantitativos_para_los_negocios.html?id=5fCEAQAACAAJ&redir_esc=y
UNESCO. (2014). Campos de Educación y Capacitación 2013 de la CINE (ISCED-F 2013). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.15220/978-92-9189-157-3-sp
Derechos de autor 2022 Jorge Estuardo Goyes Noboa; Clarita Vanessa Gavilánez Cárdenas, Eddy Stalin Alvarado Pacheco, Mariangela Andreina Pinto Ocanto
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El titular de los derechos de autor de la obra, otorga derechos de uso a los lectores mediante la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Esto permite el acceso gratuito inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos al software o usarlos para cualquier otro propósito legal.
Cuando la obra es aprobada y aceptada para su publicación, los autores conservan los derechos de autor sin restricciones, cediendo únicamente los derechos de reproducción, distribución para su explotación en formato de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
