Canales de distribución y la decisión de ampliarlos: Un enfoque desde la organización industrial

Palabras clave: Distribución, canal dual, canal online, teoría de juegos, equilibrio de Nash

Resumen

Los canales de distribución convencionales se han visto retados por las nuevas tecnologías que modifican los hábitos de los consumidores. El propósito del artículo es investigar el problema que conllevan los enfrentamientos entre productores y distribuidores respecto a la decisión de abrir un nuevo canal de distribución online en adición a uno tradicional. Anteriores investigaciones han enfocado las decisiones de nuevos canales de distribución desde un punto de vista de investigación de operaciones o marketing solamente, el presente artículo lo enfoca bajo la organización industrial. Mediante una revisión sistemática de la literatura, tomando en cuenta la evolución de los conceptos y las prácticas modernas de distribución, se elaboró un marco teórico basado en la teoría de juegos, especialmente en juegos colaborativos. Aplicando un caso simulado, se observó que el equilibrio de Nash y la inducción hacia atrás en juegos dinámicos es el mejor enfoque para enfrentar la decisión de abrir un nuevo canal de distribución online. Esta investigación se basó en el sector retail, y se sugiere que debería ampliarse a otros sectores como por ejemplo los servicios. El marco teórico desarrollado ayudará los tomadores de decisiones a tener un enfoque más amplio y mejor estructurado sobre la apertura de nuevos canales de distribución online.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Chiou J, Wu L, Chou S. You do the service but they take the order, Journal of Business Research. 2012; 65(7): 883 - 889.

Dai L, Wang X, Liu X, Wei L. Pricing Strategies in Dual - Channel Supply Chain with a Fair Caring Retailer, Complexity. 2019: 1 – 23.

Kushwaha T, Shankar, V. Are multichannel Custo mers really more valuable? The moderating role of product category characteristics, Journal of Marketing. 2013; 77(4): 67 – 85.

Mangalindan M. Online retail sales are expected to rise to $172 billion this year, The Wall Street Journal. 2005; 24(5).

Yan, R.L., Pei, Z. Retail services and firm profit in a dual – channel market, Journal of Retailing and Consumer Services. 2009; 16(4):306 - 314.

Wang L, Song H, Wang Y. Pricing and service decisions of complementary products in a dual - channel supply chain, Computers & Industrial Engineering. 2016.

Kumar N, Ruan R. On Manufacturers Complementing the Traditional Retail Channel with a Direct Online Chann el, Quantitative Marketing and Economics. 2006; 4:289 - 323.

Porter M. The Contributions of Industrial Organization on Strategic Management, Academy of Management Review. 1981; 6 (4): 609 - 630.

Jeuland A, Shugan S. Managing Channel Profits, Marketing Science. 1983; 2 (summer):239 – 72.

Lee H, Padmanabhan V, Whang S. Information Distortion in a Supply Chain: The Bullwhip Effect, Management Science. 1997; 43:546 - 558.

Song W, Wang R, Fu Y, Pen X. Consumer Choice, Firm Performance and Chanel Coordination in a Dual - Channel Distribution System, American Journal of Operations Research. 2014; 4:217 - 227.

Bansal H, Taylor S. Investigating Interactive Effects in the Theory of Planned Behavior in a Service - Provider Switching Context, Psychology and Marketing. 2002; 19:407 - 425.

Laske – Aldershof T, Schut E, Beck K, Greb S, Shmueli A, Van de Voorde C. Consumer mobility in social health insurance markets: a five – country comparison, Applied Health Economics and Health Policy. 2004; 3(4):229 - 41.

Schlesinger M, Druss B, Thomas T. No exit? The effect of health status on dissatisfaction and disenrollment from health plans, Health Services Research. 1999; 34(2):547 – 76.

Von Neumann J, Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavior. Princeton University Press, Princeton, NJ; 1944.

Garmani H, Ait Omar D, El Amrani M, Baslam M., Jourhmane M. Analysis of a dynamics duopoly game with two content providers, Chaos, Solitons & Fractals. 2019; 109466.

Brandenburg M, Govindan K, Sarkis J, Seuring, S. Quantitative models for sustainable supply chain management: Developments and directions, European Journal of Operational Research. 2014; 233:299 – 312.

Owen, G. Game theory. (3rd Edition). Emerald Group Publishing Limited; 1995.

Allen L. Channel Conflict Crumbles. The Forrester Report. Forrester Research, Inc.; 2000.

Ingene C, Parry M. Mathematical Models of Distribution. Channels. Springer; 2004.

McGuire T, Staelin R. An Industry Equilibrium Analysis of Downstream Vertical Integration, Marketing Science. 1983; 2 (2):161 – 169.

Bucklin L. A Theor y of Channel Control, Journal of Marketing. 1973; 37(1):39 – 47.

Cai G, Zhang Z, Zhang, M. Game theoretical perspectives on dual - channel supply chain competition with price discounts and pricing schemes, International Journal of Production Economics. 2009; 1 17(1): 80 - 96.

Cattani K, Gilland W, Swaminathan J. Boiling Frogs: Pricing Strategies for a Manufacturer Adding a Direct Channel That Competes with the Traditional Channel, Production and Operations Management. 2006; 15:40 - 56.

Chiang W, Chhajed D, Hess J. Direct marketing, indirect profits: a strategic analysis of dual - channel supply - chain design, Management Science. 2003; 49:1 - 20.

Balasubramanian, S. Mail versus mall: a strategic analysis of competition between direct marketers and conventional retailers, Management Science. 1998; 17(3):181 - 195.

Arya A, Mittendorf B. The Bright Side of Supplier Encroachment, Marketing Science. 2007; 26: 651 - 659.

Alizadeh - Basban, N., & Taleizadeh, A. A. A Hybrid Circular Economy - Game Theoretical approach in a Dual - Channel Green Supply Chain Considering Sale’s Effort, Delivery Time, and Hybrid Remanufacturing, Journal of Cleaner Production. 2019; 119521.

Publicado
2021-12-19
Cómo citar
Cañizares Cedeño, L. (2021). Canales de distribución y la decisión de ampliarlos: Un enfoque desde la organización industrial. Revista Ciencias Pedagógicas E Innovación, 9(2), 40-45. https://doi.org/10.26423/rcpi.v9i2.428