Incidencia de la vulnerabilidad sísmica en la funcionalidad y economía de instituciones públicas del cantón El Empalme, Ecuador
Resumen
El estudio explora la vulnerabilidad sísmica en instituciones públicas del cantón El Empalme, Ecuador, enfocándose en el impacto en la operatividad y gestión económica ante desastres. Frente al desafío de una respuesta limitada a terremotos, se propone como objetivo el evaluar cómo la vulnerabilidad estructural y el deterioro de infraestructuras económicas comprometen la eficiencia en situaciones de emergencia, incluyendo el análisis económico de las pérdidas humanas causadas por esta problemática. Mediante una metodología mixta, que incluye encuestas basadas en recomendaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, se busca identificar áreas críticas para mejorar la capacidad de respuesta y evaluación ante desastres. Los resultados subrayan la necesidad urgente de fortalecer la preparación y resiliencia, promoviendo el desarrollo de políticas y estrategias para una gestión de riesgo más efectiva y la protección de la población e infraestructura frente a eventos sísmicos.
Descargas
Citas
K. Oven y G. Bankoff, “The neglected country (side): earthquake risk perceptions and disaster risk reduction in post-Soviet rural Kazakhstan,” J Rural Stud, vol. 80, pp. 171–184, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.08.048
M. Z. Abu Bakar y Z. F. binti Mohamad, “Local government capacity for earthquake disaster risk reduction in Malaysia: case studies in Bentong and Selayang areas,” International journal of disaster risk reduction, vol. 97, p. 103987, 2023, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103987
S. Lee., “Sevucas: A novel gis-based machine learning software for seismic vulnerability assessment,” Applied Sciences, vol. 9, no. 17, p. 3495, 2019, doi: https://doi.org/10.3390/app9173495
M. W. Mieler y J. Mitrani-Reiser, “Review of the state of the art in assessing earthquake-induced loss of functionality in buildings,” Journal of Structural Engineering, vol. 144, no. 3, p. 04017218, 2018, doi: https://doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001959
V. Cerchiello, P. Ceresa, R. Monteiro, y N. Komendantova, “Assessment of social vulnerability to seismic hazard in Nablus, Palestine,” International journal of disaster risk reduction, vol. 28, pp. 491–506, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2017.12.012
M. Boukri., “Seismic vulnerability assessment at urban scale: Case of Algerian buildings,” International journal of disaster risk reduction, vol. 31, pp. 555–575, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.06.014
P. Yariyan, H. Zabihi, I. D. Wolf, M. Karami, y S. Amiriyan, “Earthquake risk assessment using an integrated Fuzzy Analytic Hierarchy Process with Artificial Neural Networks based on GIS: A case study of Sanandaj in Iran,” International Journal of Disaster Risk Reduction, vol. 50, p. 101705, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101705
M. M. Kassem, F. M. Nazri, y E. N. Farsangi, “The seismic vulnerability assessment methodologies: A state-of-the-art review,” Ain Shams Engineering Journal, vol. 11, no. 4, pp. 849–864, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.asej.2020.04.001
G. P. Campostrini, S. Taffarel, G. Bettiol, M. R. Valluzzi, F. Da Porto, y C. Modena, “A Bayesian approach to rapid seismic vulnerability assessment at urban scale,” International Journal of Architectural Heritage, vol. 12, no. 1, pp. 36–46, 2018, doi: https://doi.org/10.1080/15583058.2017.1370506
C. A. Mendoza y B. Jara, “Natural Disasters and Informality: Are local labor markets impacted after an earthquake?,” Regional Science Policy & Practice, vol. 12, no. 1, pp. 125–157, 2020, doi: https://doi.org/10.1111/rsp3.12258
L. Navas, P. Caiza, y T. Toulkeridis, “An evaluated comparison between the molecule and steel framing construction systems—Implications for the seismic vulnerable Ecuador,” Malays. Constr. Res. J, vol. 26, no. 3, pp. 87–109, 2018, Accessed: May 05, 2024. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/profile/Theofilos-Toulkeridis/publication/330365637_AN_EVALUATED_COMPARISON_BETWEEN_THE_MOLECULE_AND_STEEL_FRAMING_CONSTRUCTION_SYSTEMS-IMPLICATIONS_FOR_THE_SEISMIC_VULNERABLE_ECUADOR/links/5c3c921f92851c22a373c740/AN-EVALUATED-COMPARISON-BETWEEN-THE-MOLECULE-AND-STEEL-FRAMING-CONSTRUCTION-SYSTEMS-IMPLICATIONS-FOR-THE-SEISMIC-VULNERABLE-ECUADOR.pdf
E. Villalobos, C. Sim, J. P. Smith-Pardo, P. Rojas, S. Pujol, y M. E. Kreger, “The 16 April 2016 Ecuador earthquake damage assessment survey,” Earthquake Spectra, vol. 34, no. 3, pp. 1201–1217, 2018, doi: https://doi.org/10.1193/060217EQS106M
R. E. Chase, K. S. Jaiswal, A. Calderon, H. Yepes, L. Goddard, y C. Yepes‐Estrada, “Earthquake Scenarios for Quito, Ecuador; Cali, Colombia; and Santiago De Los Caballeros, Dominican Republic,” Seismological Research Letters, vol. 94, no. 5, pp. 2360–2372, 2023, doi: https://doi.org/10.1785/0220220249
K. S. Ballesteros-Salazar, D. G. Caizaguano-Montero, A. G. Haro-Báez, y T. Toulkeridis, “Case Study of the Application of an Innovative Guide for the Seismic Vulnerability Evaluation of Schools Located in Sangolquí, Interandean Valley in Ecuador,” Buildings, vol. 12, no. 9, p. 1471, 2022, doi: https://doi.org/10.3390/buildings12091471
T. Vera San Martín, G. Rodriguez Rosado, P. Arreaga Vargas, y L. Gutierrez, “Population and building vulnerability assessment by possible worst-case tsunami scenarios in Salinas, Ecuador,” Natural hazards, vol. 93, pp. 275–297, 2018, doi: https://doi.org/10.1007/s11069-018-3300-5
L. A. Pinzón, L. G. Pujades, I. Medranda, y R. E. Alva, “Case Study of a Heavily Damaged Building during the 2016 MW 7.8 Ecuador Earthquake: Directionality Effects in Seismic Actions and Damage Assessment,” Geosciences (Basel), vol. 11, no. 2, p. 74, 2021, doi: https://doi.org/10.3390/geosciences11020074
A. S. Matheus-Medina, T. Toulkeridis, O. Padilla-Almeida, M. Cruz-D’Howitt, y K. Chunga, “Evaluation of the tsunami vulnerability in the coastal ecuadorian tourist centers of the peninsulas of Bahia de Caráquez and Salinas.,” Science of Tsunami Hazards, vol. 37, no. 3, 2018, Accessed: May 05, 2024. [Online]. Available: https://openurl.ebsco.com/EPDB%3Agcd%3A11%3A1122811/detailv2?sid=ebsco%3Aplink%3Ascholar&id=ebsco%3Agcd%3A134832524&crl=c
S. Elkady, J. Hernantes, E. Gómez, y L. Labaka, “Revealing resilience features: Analyzing informal solutions adopted in emergency situations,” International Journal of Disaster Risk Reduction, vol. 101, p. 104267, 2024, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104267
S. Marasco, A. Cardoni, A. Z. Noori, O. Kammouh, M. Domaneschi, y G. P. Cimellaro, “Integrated platform to assess seismic resilience at the community level,” Sustain Cities Soc, vol. 64, p. 102506, 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102506
W. W. Carofilis Gallo, N. Clemett, G. Gabbianelli, G. O’Reilly, y R. Monteiro, “Seismic resilience assessment in optimally integrated retrofitting of existing school buildings in Italy,” Buildings, vol. 12, no. 6, p. 845, 2022, doi: https://doi.org/10.3390/buildings12060845
S. C. Chian., “Lessons learnt from the 2009 Padang Indonesia, 2011 Tōhoku Japan and 2016 muisne Ecuador earthquakes,” Front Built Environ, vol. 5, p. 73, 2019, doi: https://doi.org/10.3389/fbuil.2019.00073
J. Han, A. S. Nur, M. Syifa, M. Ha, C.-W. Lee, y K.-Y. Lee, “Improvement of earthquake risk awareness and seismic literacy of Korean citizens through earthquake vulnerability map from the 2017 pohang earthquake, South Korea,” Remote Sens (Basel), vol. 13, no. 7, p. 1365, 2021, doi: https://doi.org/10.3390/rs13071365
F. Freddi., “Innovations in earthquake risk reduction for resilience: Recent advances and challenges,” International Journal of Disaster Risk Reduction, vol. 60, p. 102267, 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102267
P. Kalakonas, V. Silva, A. Mouyiannou, y A. Rao, “Exploring the impact of epistemic uncertainty on a regional probabilistic seismic risk assessment model,” Natural Hazards, vol. 104, pp. 997–1020, 2020, doi: https://doi.org/10.1007/s11069-020-04201-7
SNGR and PNUD, Propuesta Metodológica para el análisis de vulnerabilidades en función de amenazas a nivel municipal. Quito: AH/ Editorial, 2012. Accessed: Jun. 17, 2024. [Online]. Available: https://biblioteca.gestionderiesgos.gob.ec:8443/files/original/c4620f0705eae9f57bd96f6928e83a20.pdf
D. Samadian, M. Ghafory-Ashtiany, H. Naderpour, y M. Eghbali, “Seismic resilience evaluation based on vulnerability curves for existing and retrofitted typical RC school buildings,” Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 127, p. 105844, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2019.105844
S. Khanmohammadi, H. Farahmand, y H. Kashani, “A system dynamics approach to the seismic resilience enhancement of hospitals,” International journal of disaster risk reduction, vol. 31, pp. 220–233, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.05.006
E. Moposita, C. Guaranga, M. Mas, y G. Noboa, “Vulnerabilidad sísmica del edificio ciencias de la salud y del ser humano. Universidad estatal de bolívar. 2019,” Revista de investigación Talentos, vol. 8, no. 1, pp. 27–35, 2021, doi: https://doi.org/10.33789/talentos.8.1.141
H. J. Silupu Tello, “Evaluación del riesgo sísmico de las viviendas del Sector Playa Sur de Aguas Verdes-Tumbes 2021,” 2022, Accessed: May 05, 2024. [Online]. Available: https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/91102
J. S. Palomino Bendezú y R. E. Tamayo Ly, “Evaluación probabilista del riesgo sísmico de hospitales en Lima con plataforma Capra,” 2016, Accessed: May 05, 2024. [Online]. Available: https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/7262
M. R. Mas Camacho, E. J. Moposita Romero, y C. L. Guaranda Bayas, “Estado actual de Vulnerabilidad Sísmica del edificio Ciencias de la Salud y del Ser Humano del Campus Alpachaca de Universidad Estatal de Bolívar,” Universidad Estatal de Bolívar, Bolívar, 2019. Accessed: May 05, 2024. [Online]. Available: https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/3174
Derechos de autor 2024 Gloria Piedad Iñiguez Jiménez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El titular de los derechos de autor de la obra, otorga derechos de uso a los lectores mediante la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Esto permite el acceso gratuito inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos al software o usarlos para cualquier otro propósito legal.
Cuando la obra es aprobada y aceptada para su publicación, los autores conservan los derechos de autor sin restricciones, cediendo únicamente los derechos de reproducción, distribución para su explotación en formato de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
