Rendimiento de MariaDB y PostgreSQL

Palabras clave: Base de datos, SGBD, SQL, rendimiento

Resumen

El almacenamiento de información en las bases de datos es un tema importante para toda organización, en la actualidad. Son los Sistemas Gestores de Bases de Datos conocidos como SGDB encargados de ocultar la complejidad que conlleva la administración de las base de datos. Es común que cada día sean almacenados millones de datos más aún porque en la actualidad existen nuevas tendencias y exigencias para el procesamiento de grandes volúmenes de datos a gran velocidad. Por lo tanto, es indispensable que los SGBD tengan un correcto rendimiento para hacer frente a estas nuevas exigencias. El presente trabajo muestra los resultados obtenidos al realizar pruebas de rendimiento en los Sistemas Gestores de Base de Datos MariaDB y PostgreSQL, aplicando la arquitectura de tres capas para los escenarios de prueba. Ambos SGBD son potentes y muy utilizados por diferentes sistemas. Los resultados obtenidos están relacionados con la cantidad de peticiones por segundo procesadas por estos sistemas. En este caso, MariaDB fue superior que PostgreSQL a medida que aumentó la cantidad de usuarios que realizaban en diferentes escenarios gracias a sus motores de búsqueda que generan mejores velocidades para el procesamiento de datos. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Acens. 2014. “Bases de Datos NoSQL .Qué Son y Tipos Que Nos Podemos Encontrar.” 7.

Acosta Gonzaga, Elizabeth, Jesús Antonio Álvarez Cedillo, and Abraham Gordillo Mejía. 2006. “Arquitecturas En N-Capas: Un Sistema Adaptivo.” Polibits 34:34–37.

Amazon, AWS. 2019. “Bases de Datos SQL | AWS.” Retrieved February 6, 2020 (https://aws.amazon.com/es/relational-database/).

Apache Foundation Software. 2019. “Apache JMeter -Apache JMeterTM.” Retrieved February 1, 2020 (http://jmeter.apache.org/).

DB-Engines Ranking. 2020. “Ranking of Database Management Systems.” Retrieved April 3, 2020 (https://db-engines.com/en/ranking).

Diez del Valle, Alvaro, and Diego Torreño. 2016. “Comparativa de Rendimiento de Consultas Entre Sistemas Relacionales Oracle y MySQL.”

Durán, Jhonatan, Eduardo Tandazo, Mario Morales, and Santiago Morales. 2019. “Ingenius.” Ingenius. Revista de Ciencia y Tecnología (22):47–58.

Dynatrace, Enterprice. 2018. “Estudio de Páginas Web.” Retrieved February 6, 2020 (https://www.dynatrace.com/news/press-release/el-76-de-las-empresas-vaticina-que-en-poco-tiempo-sera-imposible-gestionar-el-rendimiento-de-las-aplicaciones-de-negocio-por-la-complejidad-tecnologica/).

Falc, Diego Alberto. 2011. “Comparativa de Herramientas Para Aplicar Pruebas de Estrés y Desempeño Para Aplicaciones Web.”

Foundation, Mariadb. 2019. “MariaDB.” 1–5.

Gunjal, Bhojaraju. 2003. “Database Management: Concepts and Design.” In Proceedings of Knowledge Management in Special Libraries in Digital Environment : XXIV All India Conference of IASLIC, 15-18 December (February):385–98.

Maila, Fernando. 2017. “Evaluación de Herramientas Open Source Para Pruebas de Fiabilidad y Rendimiento de Apliacaciones Web.”

Martín Escofet, Carmen. 2013. “El Lenguaje SQL.” 1–42.

Molyneaux, Ian. 2009. The Art of Application Performance Testing. O’Reilly Media, Inc.

Performer, Silk. 2017. “Pruebas de Carga Resumen Ejecutivo.”

Pilicita, Anabel. 2016. “Diseño e Implementación de Una Aplicación Web, Para Su Posterior Análisis Mediante Dos Tipos de Base de Datos.” 1–100.

Portilla Tovar, Johan Alexander, and Mireya Bernal Gómez. 2018. “Comparación Del Rendimiento de Los Comandos Insert, Select y Delet En Los Sistemas Gestores de Bases de Datos Oracle y MYSQL.” Inventum 12(23):10–21.

Zea Ordóñez, Mariuxi Paola, Jimmy RolandoMolina Ríos, and Fausto Fabían Redrován Castillo. 2017. Administración De Bases De Datos Con Postgresql.

Publicado
2020-12-04
Cómo citar
Pilicita Garrido, A., Borja López, Y., & Gutiérrez Constante, G. (2020). Rendimiento de MariaDB y PostgreSQL. Revista Científica Y Tecnológica UPSE, 7(2), 09-16. https://doi.org/10.26423/rctu.v7i2.538
Sección
Artículos científicos