La aceptación del gobierno electrónico entre los empleados de un municipio en Ecuador
Resumen
El propósito de esta investigación fue adaptar el Modelo de Aceptación de Tecnología (TAM) para predecir la aceptación y el uso del gobierno electrónico entre los empleados municipales en Ecuador. El estudio en su epistemología partió de lo empírico-inductivo, basado en la observación de la percepción. De la revisión de la literatura, el modelo se adaptó al caso de Ecuador y se desarrolló un cuestionario con 20 ítems en escalas Likert. El instrumento fue aplicado a 80 empleados de las diferentes dependencias de un municipio en Ecuador, de los cuales 67 respondieron, de estos 5 no lo completaron 100%; por lo tanto, 62 observaciones se consideraron para el análisis, por la técnica utilizada la muestra es válida. Se realizaron las pruebas de validez y confiabilidad del modelo de ecuaciones estructurales por mínimos cuadrados parciales (PLS), con el apoyo del software estadístico SmartPLS. Los resultados indican que solo una hipótesis de TAM no se cumple en el contexto ecuatoriano y que la principal contribución fue identificar que la utilidad percibida (PU) es el factor relevante para predecir la aceptación del gobierno electrónico entre los empleados municipales de Ecuador. Una limitante de este estudio puede ser el haber aplicado la investigación en un solo municipio.
Descargas
Citas
Al-Hujran, O., Al-Debei, M. M., Chatfield, A., & Migdadi, M. (2015). The imperative of influencing citizen attitude toward e-government adoption and use. Computers in Human Behavior, 53, 189–203. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.06.025
Alcaide, L., Rodríguez, M. P., &López Hernández, A. M. (2017). Análisis bibliométrico sobew la implementación de las tecnologías de la información y la comunicación en las administraciones públicas: aportaciones y oportunidades de investigación. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 27(63), 141–160. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81849067010
Bearfield, D. A., & Bowman, A. O. (2017). Can You Find It on the Web? An Assessment of Municipal E-Government Transparency. American Review of Public Administration, 47(2), 172–188. https://doi.org/10.1177/0275074015627694
Bonsón, E., Royo, S., & Ratkai, M. (2017). Facebook Practices in Western European Municipalities: An Empirical Analysis of Activity and Citizens’ Engagement. ADMINISTRATION & SOCIETY, 49(3), 320–347. https://doi.org/10.1177/0095399714544945
Carmines, E. G., & Zeller, R. A. (1994). Reliability and validity assessment. (J. L. Sllivan & R. G. Niemi, Eds.), Quantitative Applications in the Social Sciences(Vol. 17). Berverly Hill -USA: McCune, Sara. https://doi.org/10.1037/018269
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences(Second). New York -USA: Lawrence Erlbaum.
Concha, G., & Naser, A. (2012). Documento de proyecto El desafío hacia el gobierno abierto en la hora dela igualdad. Santiago -Chile. Retrieved from http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3969/S2012004.pdf?sequence=1#page=11
Davis, F. D. (1985). A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: theory andresults. Massachusetts Institute of Technology. Massachusetts Institute of Technology. Retrieved from http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/15192
Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of lnformation Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008
Davis, F. D. (1993). User acceptance of information technology: system characteristics, user perceptions and behavioral impacts. International Journal of Man-Machine Studies, 38(3), 475–487. https://doi.org/10.1006/imms.1993.1022
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, R. P. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982–1003.
Dishaw, M. T., & Strong, D. M. (1999). Extending the technology acceptance model with task-technology fit constructs. Information and Management, 36(1), 9–21.
Dong, X., Xiong, L., & Han, S. (2010). How adoption is G2B model E-Government ? Evidence from Xi’an. In 2010 International Conference on Management and Service Science(pp. 1–4). https://doi.org/10.1109/ICMSS.2010.5576839
F. Hair Jr, J., Sarstedt, M., Hopkins, L., & G. Kuppelwieser, V. (2014). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). European Business Review, 26(2), 106–121. https://doi.org/10.1108/EBR-10-2013-0128
Feeney, M. K., & Brown, A. (2017). Are small cities online? Content, ranking, and variation of US municipal websites. Government Information Quarterly, 34(1), 62–74. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.10.005
Feneche, T. (1998). Using perceived ease of use and perceived usefulness to predict accptance of the world wide web. Computer Networks and ISDN Systems, 30, 629–630.
Findik, D., & Kunçay, C. O. Ş. (2009). A model for instructors adoption of learning management systems: empirical validation in higher education context. Middle East Technical University.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1),39–50. https://doi.org/10.2307/3151312
Fu, J.-R., Farn, C.-K., & Chao, W.-P. (2006). Acceptance of electronic tax filing: A study of taxpayer intentions. Information & Management, 43(1), 109–126. https://doi.org/10.1016/j.im.2005.04.001
Gagliardi, D., Schina, L., Sarcinella, M. L., Mangialardi, G., Niglia, F., & Corallo, A. (2017). Information and communication technologies and public participation: interactive maps and value added for citizens. Government Information Quarterly, 34(1), 153–166. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.09.002
Garson, G. D. (2016). Partial Least Squares: Regression & Structural Equation Models(2016th ed.). Asheboro -USA: Statistical Associates Publishing.
Gobierno de la República del Ecuador. (2019). Evolución del gobierno electrónico ecuatoriano. Retrieved November 11, 2019, from https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/evolucion-del-gobierno-electronico-ecuatoriano/
Hao, X., Zheng, D., & Zeng, Q. (2016). How to strengthen the social media interactivity of e-government: Evidence from China. Online Information Review, 40(1), 79–96. https://doi.org/10.1108/OIR-03-2015-0084
Hao, X., Zheng, D., Zeng, Q., & Fan, W. (2016). How to strengthen the social media interactivity of e-government Evidence from China. Online Information Review, 40(1), 79–96. https://doi.org/10.1108/oir-03-2015-0084
Henseler, J., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2012). Using partial least squares path modeling in advertising research: basic concepts and recent issues. In Handbook of research on International Advertising(pp. 252–276). https://doi.org/10.4337/9781848448582.00023
Hulland, J. (1999). Use of partial least squares (PLS) in strategic management research: a review of four recent studies. Strategic Management Journal, 20(2), 195–204. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199902)20:2<195::AID-SMJ13>3.0.CO;2-7
Ignacio Criado, J., Rojas-Martin, F., & Ramon Gil-Garcia, J. (2017). Enacting social media success in local public administrations Anempirical analysis of organizational, institutional, and contextual factors. International Journal of Public Sector Management, 30(1), 31–47. https://doi.org/10.1108/ijpsm-03-2016-0053
Lay, J.-G., Chen, Y.-W., & Chi, Y.-L. (2013). GIS Adoption Among Senior High School Geography Teachers in Taiwan. Journal of Geography, 112(3), 120–130. https://doi.org/10.1080/00221341.2012.682226
Legris, P., Ingham, J., & Collerette, P. (2003). Why do people use information technology ? A critical review of the technology acceptance model. Information & Management, 40, 191–204.
Liao, H. L., & Lu, H. P. (2008). Richness versus parsimony antecedents of technology adoption model for e-learning websites. In F. Li, J. Zhao, T. K. Shih, R. Lau, Q. Li, & D. McLeod (Eds.), Advancesin Web Based Learning -Icwl 2008, Proceedings(Vol. 5145, pp. 8–17). Berlin: Springer-Verlag Berlin. https://doi.org/10.1007/978-3-540-85033-5_2
Liaw, S.-S., Chang, W.-C., Hung, W.-H., & Huang, H.-M. (2006). Attitudes toward search engines as a learning assisted tool: Approach of Liaw and Huang’s research model. Computers in Human Behavior, 22(2), 177–190. https://doi.org/10.1016/j.chb.2004.09.003
Misra, D. C. (2007). Select Aspects of Conceptual Foundations of E-government: Clearing the Fog for a BetterVision. In P. Georgiadis (Ed.), 5th International Conference on E-governance(pp. 1–14). Hyderabad -India: Inderscience Publishers. Retrieved from http://www.iceg.net/2007
Navarro-Galera, A., Jose Alcaraz-Quiles, F., & Ortiz-Rodriguez, D. (2016). Online dissemination of information on sustainability in regional governments. Effects of technological factors. Government Information Quarterly, 33(1), 53–66. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.12.003
Ogurlu, Y. (2014). “E-government Portal” and E-Services in Turkey. Epiphany, 7(2). https://doi.org/10.21533/EPIPHANY.V7I2.111.G100
Park, N., Lee, K. M., & Cheong, P. H. (2007). University Instructors? Acceptance of Electronic Courseware: An Application of the Technology Acceptance Model. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 163–186. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00391.x
Peral Peral, B., Arenas Gaitán, J., & Ramón-Jerónimo, M. Á. (2014). Technology Acceptance Model y mayores: ¿la educación y la actividad laboral desarrollada son variables moderadoras? Revista Española de Investigación En Marketing ESIC, 18(1), 43–56. https://doi.org/10.1016/S1138-1442(14)60005-X
Perdal, R. (2016). FACTORS OF LOCAL E-GOVERNMENT DEVELOPMENT IN POLAND: THE CASE OF THE POZNAN AGGLOMERATION. Quaestiones Geographicae, 35(2), 115–129. https://doi.org/10.1515/quageo-2016-0020
Porumbescu, G. A. (2016). Linking public sector social media and e-government website use to trust in government. Government Information Quarterly, 33(2), 291–304. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.04.006
Ramirez-Anormaliza, R., Bravo-Duarte, F., Farias-Lema, R., & Pena-Holguin, R. (2017). Modelo de ecuaciones estructurales. In Ediciones Holguín S.A. (Ed.), Análisis Multivariante: Teoría y práctica de las principales técnicas(Primera, pp. 119–173). Milagro-Ecuador: UNEMI.
Riggs, W., & Gordon, K. (2017). How is mobile technology changing city planning? Developing a taxonomy for the future. Environment and Planning B-Urban Analytics and City Science, 44(1), 100–119. https://doi.org/10.1177/0265813515610337
Rodriguez Bolivar, M. P. (2017). Policy makers’ perceptions on the transformational effect of Web 2.0 technologies on public services delivery. Electronic Commerce Research, 17(2), 227–254. https://doi.org/10.1007/s10660-015-9196-1
Rodríguez, M., Alcaide, L., & López, A. (2012). Analizando el e-Gobierno: Metodología de investigación, técnicas de recogida de datos y tendencias futuras. Revista Latinoamericana de Administración, (51), 79–95. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71625040004
Schumacker, R. E., & Lomax, R. G. (2010). A Beginner’s Guide to Structural Equation Modeling: Third Edition. (Taylor & Francis Gropu, Ed.) (3rd ed.). New York -USA: Routledge. Retrieved from http://books.google.com/books?id=58pWPxWPC90C&pgis=1
United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2018). E-GOVERNMENT SURVEY 2018. New York -USA.
Venkatesh, V., & Davis, F. D. (1996). A Model of the Antecedents of Perceived Ease of Use: Development and Test. Decision Sciences, 27(3), 451–481. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1996.tb00860.x
Venkatesh, V., Morris, M., Davis, G., & Davis, F. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425–478.
El titular de los derechos de autor de la obra, otorga derechos de uso a los lectores mediante la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Esto permite el acceso gratuito inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos al software o usarlos para cualquier otro propósito legal.
Cuando la obra es aprobada y aceptada para su publicación, los autores conservan los derechos de autor sin restricciones, cediendo únicamente los derechos de reproducción, distribución para su explotación en formato de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
