Análisis de sensibilidad de las condiciones operacionales, geológicas y el cuidado post inyección en sitio con el riesgo asociado al secuestro de CO2 en la región sur de Estados Unidos

  • Danilo Arcentales Bastidas Escuela Superior Politécnica del Litoral, Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra, Campus “Gustavo Galindo V.”, Km. 30.5, vía Perimetral Apartado 09-01-5863, Guayaquil, Ecuador
  • Kenny Escobar Segovia Escuela Superior Politécnica del Litoral ESPOL
  • Bryan Medina-Rodríguez Escuela Superior Politécnica del Litoral ESPOL
  • Romel Erazo-Bone Escuela Superior Politécnica del Litoral ESPOL
  • Carlos Portilla Universidad Estatal Península de Santa Elena - UPSE

Resumen

Para la captura de dióxido de carbono antropogénico (CO2) se debe considerar: la capacidad de almacenamiento de gas de la formación, el tamaño de la pluma de saturación y presión durante el monitoreo de la locación luego de la inyección; incluyendo los riesgos asociados con las fugas de CO2 y la reactivación de fallas. Una formación con un volumen poroso razonable sería un buen candidato para el almacenamiento de CO2, sin embargo, no todas las formaciones de alta porosidad tienen la capacidad de almacenar grandes cantidades de gas durante un largo periodo de tiempo. Esa es la mayor preocupación cuando se habla de la captura de CO2. El tamaño de la pluma de saturación y de presión durante la inyección de CO2, así como el control de la locación luego de la inyección fueron simulados en esta investigación, a través del uso de modelos de yacimientos del campo CRD. La aplicación de diagramas de Pareto y respuestas de superficie nos permitieron determinar los parámetros más importantes que afectaron a la pluma de saturación y de presión, cuantificando la correlación entre diferentes parámetros de modelos históricos ajustados y dimensionados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles

Citas

[1] Dennis YC, Leung, GC, Mercedes Maroto Valer M. An overview of current status of carbon di oxide capture and storage technologies. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014; 39:426-443.

[2] Bachu, S., Bonijoly, D., Bradshaw, J., Burruss, R., Holloway, S., Christensen, N.P., Mathiassen, O.M., 2007. CO2 storage capacity estimation: methodology and gaps.

[3] Gibson-Poole, C., Edwards, S., Langford, R., Vakarelov, B., 2006. Review of Geological Storage Opportunities for Carbon Capture and Storage (CCS). Australian School of Petroleum, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, AU.

[4] M. Bentham and Mg. Kirby. CO2 Storage Saline Aquifers. Oil & Gas Science and Technology - Rev. IFP, 60 3 (2005) 559-567

[5] McKay, M.D., Beckman, R.J., Conover, W.J., 1979. A comparison of three methods for selecting values of input variables in the analysis of output from a computer code. Technometrics 21, 239–245.

[6] Koperna G.J, Kuuskraa V.A.,Reistenberg D.E, Rhudy R., Trautz R., Hill G.,Esposito R.A,” The SECARB Anthropogenic Test: The First US Integrated Capture, Transportation, and Storage Test” Carbon Management Technology Conference, 7-9 February 2012, Orlando, Florida, USA

[7] Talabani, S., Boyd, D., Wazeer, F. El, & Arfi, S. Al. (2000). Validity of Archie Equation in Carbonate Rocks. In Abu Dhabi International Petroleum Conference and Exhibition (pp. 643–650).

[8] Alireza Haghighat, 2013 - Pressure History Matching for CO2 Storage in Saline Aquifers: Case Study for Citronelle Dome CARBON MANAGEMENT TECHNOLOGY CONFERENCE

[9] Box, G. E. P., Hunter, W. G. and Hunter, J. S. (2005). Statistics for Experimenters: Design, Innovation, and Discovery. Wiley, New York.
Publicado
2017-12-14
How to Cite
ARCENTALES BASTIDAS, Danilo et al. Análisis de sensibilidad de las condiciones operacionales, geológicas y el cuidado post inyección en sitio con el riesgo asociado al secuestro de CO2 en la región sur de Estados Unidos. Revista Científica y Tecnológica UPSE, [S.l.], v. 4, n. 3, p. 1-12, dic. 2017. ISSN 1390-7697. Disponible en: <https://incyt.upse.edu.ec/revistas/index.php/rctu/article/view/278>. Fecha de acceso: 18 ago. 2018 doi: https://doi.org/10.26423/rctu.v4i3.278.